| Intervention de Jean-François Lamour au Conseil de Paris (Séance du 13 décembre 2011) |
|
Je regrette que ce projet d'aménagement des voies sur berges n'ait pu faire l'objet d'une réflexion partagée, commune et ouverte, qu’il n'ait pu être le fruit d'un travail de concertation, qui aurait impliqué l'ensemble des élus, mais aussi d'autres partenaires, les cabinets d'urbanistes, des associations, les chambres de commerce, les collectivités locales limitrophes. Il aurait pu être conçu comme un vrai projet structurant, valorisant, et à la mesure du rayonnement amplifié qui doit être conféré à la capitale dans le cadre du Grand Paris. L’Exécutif présente à la presse un projet ridicule, à mi-chemin entre Paris Plage et fête foraine, mais néanmoins lourd de conséquences, en termes de coûts, d'impact économique et de report de circulation. Mais aussi limite en termes de sécurité car, quand Paris est bouché, les ambulances, les pompiers, le Samu, la police voient leurs délais d'intervention s'allonger et leurs trajets se compliquer. Vous entamez une concertation : la plaisanterie continue. Paris Métropole est saisie du projet pour la forme, mais les maires d'arrondissement sont totalement ignorés. Vous annoncez ensuite une enquête publique, pendant les mois d'été, nouvelle mascarade. Bien avant d'avoir ses conclusions, vous demandez au Conseil de Paris, autant dire à votre majorité, de se prononcer sur les premières autorisations d'urbanisme, et de passer les marchés nécessaires aux animations que vous prévoyez. Ce projet, nous ne le voterons pas pour des raisons liées autant à la méthode qu'au contenu et au sens des aménagements prévus. Aucune des réserves que nous avons formulées n'a été discutée ni retenue. Il semble même que vous vous dispensiez de tenir compte de la demande de réversibilité. Qui peut croire que l'aménagement de la culée du pont Alexandre III sera réversible ? J'ajouterai que vous n'avez même pas respecté les délais de dépôt de ces projets de délibération qui n'ont donc pas été examinés dans certains conseils d'arrondissement. J’exprime des regrets face à ce projet qui n'intègre en rien le potentiel de la Seine dans le cadre du projet d'aménagement global du Grand Paris et de la vallée de la Seine. Donc, rien d'emblématique, quelques aménagements anecdotiques et beaucoup d'inconvénients. Votre reconquête des berges de la Seine est anachronique et sans ambition. Elle se veut dans l'air du temps, celui qui consiste, pour toutes les grandes villes à vouloir diminuer la place de la voiture, mais elle n'est pas en phase avec le rythme de réalisation du vaste projet dans lequel elle aurait dû s'insérer. C'est dommage et irresponsable.
|